 |
 |
|
 |
|
zoo
  |
2010.10.27. 23:37  |
 |
Duplapa: nehogy leallitsd magad, azt nem akarom, hogy visszatartsd a gondolataidat. Csak spam-ben kapott emaileket ne masoljunk be ide, mert akkor holnap jon valaki es mellekel vicces pps-eket meg szexes pps-eket, aztan jon a kotelezo "ugyvedes viccek" email bemasolasa. Szoval velemenyt minden mennyisegben igen, spam emailt nem.
Egyebkent nagyon kecske szamok voltak azok, pl a letminimum alatt elok szama attol fugg, hogy 1989-ben meg 2009-ben hol volt meghuzva a hivatalos letminimum. Ha a 89-es mondjuk napi 2 zsomle es 4 szelet parizsi alatt, akkor nem csoda, hogy akkoriban kevesebben eltek a letminimum alatt.
Az AIDS-es megbetegedesek szamaval megy hasonlo trukkozes evek ota. Regen ha egy HIV fertozott megkapott egyet a 4(?) egyebkent artalmatlan betegsegbol, akkor az a HIVjevel egyutt mar AIDS-et eredmenyezett, es 99% esellyel gyorsan meg is halt. Manapsag mestersegesen felemeltek a kaphato betegsegek szamat, es pl ha egy HIV fertozott csak nathas lesz, mar akkor is AIDS-esnek minositi a hivatalos besorolas - igy sokkal sokkal tobb AIDS-es van mint regebben (papiron), es sokkal kevesebben halnak bele gyorsan, mint regen (mert ugye igazabol nem is kene AIDS-esnek hivnunk).
|
|
Hozzászólás szerkesztéséhez vagy törléséhez adminisztrátori jelszó szükséges!
Hozzászólás törlése esetén az már nem állítható vissza!
|
Hozzászólás szerkesztése / törlése |
|
|
|
 |
|
 |
|
|
