 |
 |
|
 |
|
Atti1967
  |
2010.09.04. 15:54  |
 |
Ezzel csak az a probléma, hogy a kazualitás makro szinten nem sérül. Amit sokan -- főleg bulvárszerzők -- a kazualitás sérülésével kevernek, az a Heisenberg féle határozatlansági elv, amely gyakorlatilag elemi részecske szinten, a Planck térfogathoz közelítő méreteken kezd érvényesülni. (Elméletileg nincs kizárva például, hogy egy leejtett tárgy ne essen le, de annak elenyésző az esélye, hogy a tárgy összes elemi részecskéje a határozatlansági elv miatt tartósan a gravitációval ellentétes mozgásállapotba kerüljön.) Az ok-okozati összefüggést jelenleg is kiterjedten használják olyan elméletek cáfolására, amikor például - pont a kazualitás sérülése miatt - információt lehetne küldeni a múltba. (Utána lehet olvasni, a szakirodalom angol nyelvű, és elég nehezen emészthető: többek között egymáshoz képest relativisztikus sebességgel mozgó viszonyítási rendszerekkel és ezek kölcsönhatásával foglalkozik.) Az a probléma, hogy tudományos igényű ismeretterjesztő könyveket nem igazán adnak ki Magyarországon ebben a témában, ezért jóformán csak angol nyelvű honlapokon vagy tudományos folyóiratokban lehet utánaolvasni.
Az angolul tudóknak ajánlom:
Grandfather Paradox
Az, hogy mennyire nem lehet "józan paraszti ésszel" tárgyalni a kvantumelméletet és annak vonatkozásait: egyenletekkel megtűzdelt olvasnivaló:
Kazualitási feltételek (angol)
(Ha ezek után nem szoksz rá valamire (minimum etil-alkohol származék/, akkor le a kalappal...)
Itt kevés egyenlet, de rengeteg hivatkozás van, annak akit érdekel:
Kvantum gravitáció
Ezek után nem csodálkozom, ha a fizikusok közül is sokan sűrűn hajolnak a tükör felé... önismereti célokból...
:wink:
Ajaj, bakker, nem akartam "elkötni" a fórumot, szóval most kazuálisan ráülök a saját számra (paradoxon? :P)
|
|
Hozzászólás szerkesztéséhez vagy törléséhez adminisztrátori jelszó szükséges!
Hozzászólás törlése esetén az már nem állítható vissza!
|
Hozzászólás szerkesztése / törlése |
|
|
|
 |
|
 |
|
|
