 |
 |
|
 |
|
Gizda
  |
2010.01.06. 21:38  |
 |
Endru: talán igazad van abban hogy jófej ez a virág, sőt elméletben legyen minden prosti dj jófej, sőt tudjanak is zenélni (amúgy a valóság nem ez) de mondjuk, akkor is, miért kell arra kihegyezni az egész fellépésüket (bannertől, reklámtól, mindentől elkezdve) hogy "ha a zenéhez nem is értek, szopni azt nagyon tudok"
Ezt az én etikai szótáramban úgy nevezik hogy tisztességtelen előnyszerzés. Mert ugye oda nem kiverni megy az ember, illetve élvezkedni. Ahhoz ott a sztriptízbár, itt táncolni és mulatni akarok, és szarom le a dj-t, zenéljen jól, és akkor haver, de valamelyik f@sz kitalálta hogy minden területén az életnek legyenek csöcsös csajok, mert az milyen látogatottságot vonz majd, ez alól a DJ szakma sem lett kivétel. Nem lennék most olyan rég toppon lévő dj-k helyébe, akiket most a csöcsösök és az új trendek miatt vannak egyre nagyobb szarban.
Ez nem a fröcsögésről szól, egyszerűen ezeknél a csajoknál valamiért az emberek hajlamosak kevesebbet is többre értékelni, és ez a baj, mert ha tudnának annyit, akkor oké, szabad piaci verseny van, de erről szó nincs. A torz ítélet egyik fele annak szól mert nők, a másik fele pedig annak hogy CSÖCSÖS NŐ. Pedig ez nem teljesítmény, a tétel egyik fele kb 33,5 - 4 milliárd emberre áll (60% körül), a második fele pedig ugyan annyira, mert ugye, szike és szilikon, az van.
Szóval ez nem csak a virág, meg a viki, meg az xy dj munkásságáról szól, van egy érdekes szemléletdefekt manapság, aminek alapból nem értem az okát, de egyre erősebben tapasztalom és látom. Végszóként, azért megnéznék egy felmérést ami a munkát kereső jó nő és szakértelemmel rendelkező férfi felvételi esélyeit tükrözi. (nem szívsebész, egy átlagos, gyorsan elsajátítható irodai munka például)
|
|
Hozzászólás szerkesztéséhez vagy törléséhez adminisztrátori jelszó szükséges!
Hozzászólás törlése esetén az már nem állítható vissza!
|
Hozzászólás szerkesztése / törlése |
|
|
|
 |
|
 |
|
|
